言归正传，我记得当初向贵公司申请的是战神系列的PE7S，可不知是什么原因拿到手的却是宙斯盾CP101X,，拆开包装纸盒看到的是一只印着红色索牌商标的黑色球包，简简单单，拿出球拍仔细观察时，整个球拍的涂装是以深海蓝为主，蓝色从手柄锥盖一直延伸到拍框中部，再往上，拍头则成了黑色，油漆顺滑有光泽，美中不足的是我的这只球拍的拍框上有三点油漆的破损，不知道是因为工艺的原因还是磕碰造成的，这款球拍的穿线孔一共72个，布置均匀，其中中部左右各13个穿线孔处有波浪型凹槽，拍框和拍杆都较粗，给人整体的印象就是：这是一款中规中矩的球拍。（据我所观察现在羽毛球运动的器材及服饰的流行趋势，是色彩运用方面越来越丰富越来越大胆，于是我觉的贵公司在这方面也可以将球包和球拍都设计的更炫一些更吸引人眼球一些。）

由于想详细了解该球拍的实战性能，于是没打之前就上网查了查，原来所谓的宙斯盾战斗系统是全世界第一种全数位化的航载战斗系统，是美国海军第一种具备决策辅助功能的系统，美国海军现役最重要的整合式水面舰艇作战系统，在美国海军看来“宙斯盾”作战系统可以有效地防御敌方同时从四面八方发动的导弹攻击，它构成了美国海军舰队的坚固盾牌，由此可以想见这款球拍的设计初衷应该注重球拍的防守功能吧？但正是这种先入之见也造成了我后面的困惑，因为在后面的实际的使用中，发现球拍挥动灵活自如，不觉吃力，但就是球速太慢，特别是在发力后场高远和杀球时更明显，有明显的粘滞感，在前场放网和轻推则表现出色，贴网而过，令人猝不及防，根据以往的经验我推测很可能是因为随拍穿线的磅数太低造成的，我估计大概也就在20磅左右吧，于是找我这边水平很高的穿线师帮忙换线，问：能不能穿标称上限的28磅呀？答曰：偶尔为之应该没问题，但长期使用恐对球拍损伤太大。于是选择了26磅，穿完再试，情况依旧没多大改善，于是便仔细看了拍杆上球拍参数，不看还好，一看更加大惑不解了，重量：87-91克，平衡：296-300毫米，这完全就是一进攻型球拍的参数嘛，这时不禁又想起穿线大师的话：这应该是一把双打防守型球拍。以上就是我对该球拍的一点体会和研究，不明之处还望各位球友指正。

我的这份报告提交时，显然已过了最后期限，所以一开始我想要对贵公司郑重说声抱歉。我之所以拖到现在才提交报告，确实是有工作太忙和身体不适等原因的，但尽管这样我如果仅只是敷衍了事的随便写几条的话，那不仅辜负了贵公司对我们的信任，也玷污了我对羽毛球这项运动地热爱，所以我还是想抽出时间尽力去完成这份报告，尽管它仍可能不算是最好的，但我想我真的尽力了。

言归正传，我记得当初向贵公司申请的是战神系列的PE7S，可不知是什么原因拿到手的却是宙斯盾CP101X,，拆开包装纸盒看到的是一只印着红色索牌商标的黑色球包，简简单单，拿出球拍仔细观察时，整个球拍的涂装是以深海蓝为主，蓝色从手柄锥盖一直延伸到拍框中部，再往上，拍头则成了黑色，油漆顺滑有光泽，美中不足的是我的这只球拍的拍框上有三点油漆的破损，不知道是因为工艺的原因还是磕碰造成的，这款球拍的穿线孔一共72个，布置均匀，其中中部左右各13个穿线孔处有波浪型凹槽，拍框和拍杆都较粗，给人整体的印象就是：这是一款中规中矩的球拍。（据我所观察现在羽毛球运动的器材及服饰的流行趋势，是色彩运用方面越来越丰富越来越大胆，于是我觉的贵公司在这方面也可以将球包和球拍都设计的更炫一些更吸引人眼球一些。）

由于想详细了解该球拍的实战性能，于是没打之前就上网查了查，原来所谓的宙斯盾战斗系统是全世界第一种全数位化的航载战斗系统，是美国海军第一种具备决策辅助功能的系统，美国海军现役最重要的整合式水面舰艇作战系统，在美国海军看来“宙斯盾”作战系统可以有效地防御敌方同时从四面八方发动的导弹攻击，它构成了美国海军舰队的坚固盾牌，由此可以想见这款球拍的设计初衷应该注重球拍的防守功能吧？但正是这种先入之见也造成了我后面的困惑，因为在后面的实际的使用中，发现球拍挥动灵活自如，不觉吃力，但就是球速太慢，特别是在发力后场高远和杀球时更明显，有明显的粘滞感，在前场放网和轻推则表现出色，贴网而过，令人猝不及防，根据以往的经验我推测很可能是因为随拍穿线的磅数太低造成的，我估计大概也就在20磅左右吧，于是找我这边水平很高的穿线师帮忙换线，问：能不能穿标称上限的28磅呀？答曰：偶尔为之应该没问题，但长期使用恐对球拍损伤太大。于是选择了26磅，穿完再试，情况依旧没多大改善，于是便仔细看了拍杆上球拍参数，不看还好，一看更加大惑不解了，重量：87-91克，平衡：296-300毫米，这完全就是一进攻型球拍的参数嘛，这时不禁又想起穿线大师的话：这应该是一把双打防守型球拍。以上就是我对该球拍的一点体会和研究，不明之处还望各位球友指正。